Пандемия covid 19

Причины заболевания и его развитие

Полимеразная цепная реакция

В случае Китая приведена итоговая летальность по случаям с 31 декабря 2019 по 11 февраля 2020 года.

Эта статья об инфекционном заболевании; о пандемии, вызванной заболеванием, см. Пандемия COVID-19.

Запрос ковид перенаправляется сюда; см. также другие значения.

Передача и жизненный цикл вируса SARS-CoV-2, вызывающего инфекцию COVID-19

Медицинская специальность , , , и неотложная медицинская помощь

В число факторов, способствующих большей вероятности протекания болезни в тяжёлой форме, входят:

Экстракорпоральная мембранная оксигенация

См. также: § Экспериментальные терапии и направления исследований

30 мая 2023

Подпись к фото, Профессор Джордж Гао

В интервью Би-би-си бывший ведущий ученый китайского правительства заявил, что не может исключать возможность утечки вируса Covid-19 из лаборатории.

Джордж Гао, бывший директором Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний на протяжении большей части пандемии, в новом подкасте Би-би-си рассказал, что вопрос о происхождении коронавируса остается открытым.

Для научной работы нужно сохранять непредвзятость. Нельзя исключать ничего, — сказал профессор Гао.

Всемирная организация здравоохранения утверждает, что до сих пор неясно, как именно началась вспышка ковида. А китайское правительство отвергает любые предположения о том, что болезнь могла возникнуть в лаборатории в Ухане, где и были зарегистрированы первые случаи заражения.

Острый респираторныйдистресс-синдром 9 (8—14)
Механическая вентиляциялёгких 10,5 (7—14)
Переводв отделение реанимации 10,5

Гипервоспалительный синдром, связанный с COVID-19

МКБ-11: RA01.0(англ.)СМК-ВОЗ: 1790791774(англ.)МКБ-10: U07.1MeSH: D000086382(англ.)DiseasesDB: 60833(англ.)SNOMED CT: 840539006 (англ.)

Euronews выяснил у вируcологов, чем можно подтвердить версию об искусственном происхождении COVID-19.

С тех пор как три года назад началась пандемия COVID-19, её происхождение стало предметом научных и политических дискуссий.

В настоящее время существуют две основные теории:

В эту среду вторая теория получила большой резонанс после того, как директор ФБР Кристофер Рэй заявил в интервью Fox News, что COVID-19, скорее всего, возник в лаборатории, контролируемой китайским правительством.

В научном сообществе есть своё мнение по этому вопросу. Вирусологи говорят об очень убедительных данных, указывающие на животное или зоонозное происхождение инфекции.

В частности, они пришли к выводу, что коронавирус, скорее всего, перешёл от дикого животного в клетке к людям на рынке морепродуктов Хуанань еще в декабре 2019 г.

По состоянию на 23 мая 2022:

100 и более случаев на 1000 жителей
от 30 до 100 случаев на 1000 жителей
от 10 до 30 случаев на 1000 жителей
от 3 до 10 случаев на 1000 жителей
от 1 до 3 случаев на 1000 жителей
от 0,3 до 1 случая на 1000 жителей
от 0 до 0,3 случаев на 1000 жителей
Нет зарегистрированных случаев, нет населения или нет данных

Анализ вспышки COVID-19 в Ухане

По состоянию на 24 мая 2022 года зарегистрировано более 10 000 000 подтвержденных случаев COVID-19. Распределение подтвержденных случаев выглядит следующим образом:

От 1 000 000 до 9 999 999
От 100 000 до 999 999
От 10 000 до 99 999
От 1000 до 9999
От 100 до 999
От 1 до 99

В то время как на 15 июля 2022 года зарегистрированы случаи смертей от COVID-19, включая:

Более 100 случаев на миллион жителей
От 10 до 100 случаев на миллион жителей
От 1 до 10 случаев на миллион жителей
От 0,1 до 1 случая на миллион жителей
От 0 до 0,1 случая на миллион жителей
Нет смертей от COVID-19

История начала распространения

COVID-19 был впервые обнаружен в Ухане, Хубэй, Китай. Первый случай за пределами Китая был зарегистрирован 13 января, когда женщина прилетела из Уханя в Бангкок (Таиланд).

К 18 января количество случаев за пределами Китая увеличилось до трех случаев, два из которых в Таиланде и один в Японии.

Распространение вируса

Оценки экспертов-вирусологов показывают, что число инфицированных в Ухане на 17 января могло составить до 1700 человек, что значительно превышает официально заявленные 41 случай.

Сотрудники больницы, занимавшиеся лечением больных, также заболели, что свидетельствует о передаче вируса от человека к человеку.

Реакция на эпидемию

20 января китайские власти сообщили о резком увеличении числа новых случаев заболевания, американец возвращается из Уханя в Сиэтл 15 января, где был диагностирован первый случай инфекции COVID-19 за пределами Азии.

21 января китайские власти подтвердили случаи передачи инфекции от человека к человеку. Предстоящий китайский Новый год стал предметом опасений, так как миллионы китайцев могли бы распространять вирус во время праздника.

Выводы

Случаи распространения COVID-19 за пределами Китая свидетельствуют о серьезности ситуации и требуют активных мер по предотвращению дальнейшего распространения вируса. Следует соблюдать меры профилактики и рекомендации соответствующих органов здравоохранения.

Подробнее о рекомендациях для заболевших и дополнительной информации можно узнать в интернете и у медицинских специалистов.

Как выявление результатов анализов помогло разобраться с первыми случаями COVID-19

В базе данных GISAID были найдены результаты анализов образцов с рынка Хуанань в Ухане, где связаны первые случаи заболевания COVID-19.

Первые признаки заражения

Из данных с февраля 2022 года стало ясно, что продававшиеся енотовидные собаки на рынке были заражены SARS-CoV-2. Вероятно, коронавирус перекинулся на людей с животных, но точной уверенности в этом пока нет.

Анализ образцов

Когда была обнаружена вспышка неизвестной болезни, ученые собирали образцы из рынка и его окрестностей. Даже со стен, пола и тележек они извлекли генетический материал для последующего анализа.

Опубликованные результаты

В итоге, в некоторых образцах был обнаружен SARS-CoV-2, и китайские ученые заявили, что вирус попал на рынок от работников и покупателей, так как ДНК животных не оказалась в образцах. Это позволило предположить, что вспышка началась не на рынке.

Повторный анализ данных

В марте ученые со всего мира заметили больше геномов, связанных с рынком Хуанань. Особо заинтересовал образец с генетическим материалом SARS-CoV-2 и енотовидной собаки, что подтвердило возможность перекидывания вируса с животных на людей.

Заключение

Хотя бывший глава Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний дал комментарии о легализации торговли на рынке, ученые все равно требуют публикации пропавших данных для дальнейшего изучения и понимания первых случаев COVID-19.

ДНК циветт и человека найдена в образцах генетического материала коронавируса

В образцах с генетическим материалом коронавируса также нашли ДНК циветт, других животных, подверженных заражению SARS-CoV-2, и человека. Одного этого недостаточно, чтобы доказать, что в том или ином месте действительно содержались зараженные особи, а если так и было, то неясно, инфицировали ли они людей. Но поскольку животных уже не было, когда ученые брали образцы, более надежные свидетельства вряд ли появятся. Повторный анализ еще не окончен, так что, возможно, ученые найдут новые зацепки.

Диссертация врача и проблемы с COVID-19

Ученые обнаружили диссертацию врача, который лечил китайских шахтеров. В 2012 году они очищали шахту от продуктов жизнедеятельности летучих мышей, после чего у них появились симптомы, характерные для COVID-19.

Адаптация коронавируса к человеку еще в 2012 году

Коронавирус COVID-19 мог адаптироваться к человеческому организму еще в 2012 году. Об этом вирусолог Джонатан Латэм и биолог Эллисон Уилсон написали в статье для Independent Science News. Они рассказали об обнаружении диссертации врача Ли Сю, который лечил горняков из китайской провинции Юньнань. Восемь лет назад они в течение двух недель очищали шахту от фекалий летучих мышей, после чего у них появились симптомы, характерные для COVID-19. Заболевшим понадобилась вентиляция легких, трое из шести рабочих умерли.

Поиск новых доказательств и выводы ученых

Ученые сообщили, что анализы шахтеров были направлены в лабораторию в Ухане, где было установлено, что они заразились коронавирусом. Есть основания полагать, что COVID-19 уже был адаптирован к человеческому организму.

В разговоре с New York Post Латэм заявил, что коронавирус почти наверняка ускользнул из лаборатории в Ухане. Оба ученых считают, что вирус, которым заразились шахтеры, превратился в SARS CoV-2, очень патогенный коронавирус, а образцы каким-то образом сбежали из лаборатории.

Споры о происхождении COVID-19

По официальной версии властей Китая, коронавирус COVID-19 начал распространяться в конце декабря прошлого года. Споры о том, каким образом появилась инфекция, начались еще в январе. Тогда сенатор-республиканец Том Коттон заявил, что в Ухане расположена единственная в КНР суперлаборатория четвертого уровня биобезопасности, которая работает с самыми смертоносными патогенными микроорганизмами в мире, включая коронавирус. Таким образом, он намекнул на искусственное происхождение COVID-19. Позднее Пекин неоднократно опровергал эту версию, заявляя, что любые теории, связывающие появление коронавируса с разработками биологического оружия, абсолютно сумасшедшие.

В середине апреля председатель комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли сообщил, что американские власти считают, что коронавирус COVID-19 имеет естественное происхождение, однако окончательных выводов у разведки на этот счет пока нет. Спустя две недели управление директора Национальной разведки, возглавляющего разведывательное сообщество США, в состав которого входят 17 спецслужб, сообщило, что вирус SARS-CoV-2 не был создан искусственно.

В мае The Daily Telegraph опубликовала выдержки из 15-страничного доклада, который подготовили западные спецслужбы. В нем утверждалось, что правительство Китая скрывало любые новости о появлении коронавируса, таким образом подвергая риску другие страны. Также в нем говорилось, что КНР уничтожала доказательства проведения опытов с COVID-19 в лабораториях и отказывалась предоставлять биоматериалы зарубежным ученым, которые работали над созданием вакцины.

Кроме прочего в докладе упоминалась группа ученых под руководством доктора Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии, которая в 2013 году провела исследование образцов фекалий подковоносых летучих мышей в пещере в провинции Юньнань. Они выяснили, что образцы на 96,2% схожи с вирусом SARS-CoV-2, который вызывает коронавирусную инфекцию COVID-19. Кроме того, ученые провели исследования по синтезу SARS-подобных коронавирусов, чтобы проанализировать, могут ли они передаваться от летучих мышей к млекопитающим. Это исследование, проведенное в ноябре 2015 года совместно с Университетом Северной Каролины, показало, что вирус, похожий на SARS, может передаваться напрямую от летучих мышей к человеку и не поддается лечению.

Так откуда он взялся?

В феврале этого года министерство энергетики США, контролирующее работу всех 17 ведущих биолабораторий страны, после кропотливого анализа пришло к выводу, что коронавирус "с низкой долей вероятности", но все же мог иметь именно лабораторное происхождение, то есть распространился в результате случайной утечки, скорее всего — в одной из лабораторий города Ухань.

ФБР еще в 2021 году пришло к выводу (но со средней степенью вероятности), что вирус мог вырваться из одной из китайских лабораторий. Четыре других американских агентства, изучавших этот вопрос, склоняются к мнению, что вирус имел естественное происхождение и передался от животных к людям.

О том, так ли это, равно как и о происхождении ковида, ученые спорят до сих пор. При этом, во всяком случае, за пределами Китая, существует консенсус: Пекин не приложил достаточно усилий для поиска доказательств и вовремя не поделился собранными данными с научным миром.

Мультисистемный воспалительный синдром, связанный с COVID-19

Этот раздел статьи ещё не написан.

Здесь может располагаться Помогите Википедии, написав его. (24 июня 2021)

Летучие мыши

Существует несколько теорий происхождения ковида, согласно которым он либо на самом деле возник в дикой природе, а в лаборатории его решили изучить, либо китайские ученые сами его и вывели, а уже потом он вырвался на свободу.

Разумеется, есть и конспирологические теории, согласно которым вирус создавался как биологическое оружие, однако никаких солидных оснований для подобных выводов пока обнаружить не удалось.

Многие ученые склоняются к естественной теории происхождения ковида и считают его источником тот самый рынок морепродуктов в Ухане, где продавалось все на свете от летучих мышей до енотов. Именно посетители этого рынка начали первыми обращаться в клиники с симптомами ковида.

Подпись к фото, Рынок морепродуктов Хуанань

Вирус, вызывающий ковид, почти наверняка когда-то появился в популяции летучих мышей. Но как он попал от летучих мышей к человеку — гораздо более спорный вопрос, и с самого начала существовало несколько вариантов.

Один из них заключается в том, что вирус распространился естественным путем от летучих мышей к людям, возможно, через других животных. По мнению многих ученых, все доказательства указывают на то, что это наиболее вероятный сценарий.

Но другие считают, что нельзя исключить основную альтернативную возможность — вирус заразил кого-то из участников исследования, проводившегося с целью лучше понять угрозу вирусов, возникающих в природе.

Китайское правительство продвигает третью теорию, пока не подкрепленную никакими доказательствами.

Оно утверждает, что вирус пришел не из лаборатории или с рынка, а мог быть завезен в страну на упаковке замороженных продуктов.

"Так называемая "утечка из лаборатории" — это ложь, созданная антикитайскими силами. Она политически мотивирована и не имеет научной основы", — заявило посольство Китая в Великобритании.

Экспериментальные терапии и направления исследований

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Последние выводы министерства энергетики идут вразрез с выводами четырех разведслужб США, которые полагают, что начало пандемии положил вирус, появившийся в дикой природе и преодолевший межвидовой барьер, то есть передавшийся от животного человеку.

Сотрудники министерств также отказались предоставить новые разведданные или результаты анализов, подтолкнувшие их к выводу о лабораторном происхождении вируса. Даже ФБР, которое ранее тоже пришло к выводу о лабораторном источнике инфекции, судя по всему, сделало свое заключение иным путем.

ЦРУ, в свою очередь, и вовсе не спешит отдавать предпочтение какой-либо теории, и лишь в одном там убеждены наверняка: коронавирус не является частью китайской программы по разработке биологического оружия.

Как признался в воскресенье журналистам советник по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан, в американском разведсообществе "существует целый спектр взглядов" по этому вопросу, однако администрация Байдена не перестает подталкивать разведчиков к тому, чтобы они докопались до истины.

Представитель министерства энергетики высказался в том же ключе, подчеркнув, что его департамент "продолжает поддерживать тщательную, кропотливую и объективную работу профессионалов из разведки, расследующих по приказу президента источники Covid-19".

Китайские власти неоднократно называли теорию о лабораторном происхождении коронавируса политически мотивированной и не имеющей научного обоснования ложью.

В марте 2021 года ВОЗ тоже пришла к заключению, что лабораторное происхождение вируса было бы крайне маловероятным. Однако американцы тогда указали на то, что половина специалистов, писавших тот отчет, была назначена самими китайцами, и доклад был по сути продиктован ими, так что особого доверия не заслуживает.

К тому же американская разведка получила неопровержимые доказательства, что первые случаи коронавируса в Китае были зарегистрированы не позднее ноября 2019 года, когда сразу три исследователя из Уханьского института вирусологии, предположительно — имевшие дело с коронавирусом, заболели в такой тяжелой форме, что вынуждены были обратиться в больницу.

Лабораторный след

Хотя Китай и не торопится делиться данными, сторонники первой версии утверждают, что сейчас имеется достаточно информации, в частности данных о первых случаях заболевания, и проб окружающей среды на рынке Хуанань, чтобы исключить возможность утечки из лаборатории.

Собственно, эта точка зрения существовала с самого начала пандемии. Например, в марте 2020 года была опубликована статья "Проксимальное происхождение Sars-Cov-2", ставшая одной из самых читаемых и самых противоречивых научных работ в последнее время.

Статью написали видные ученые-вирусологи, утверждавшие, что лабораторный сценарий происхождения ковида нельзя считать правдоподобным.

Ее подхватили мировые СМИ, и идея об утечке из лаборатории быстро отошла в область конспирологических теорий.

Однако в подкасте Би-би-си один из авторов статьи, профессор эпидемиологии Колумбийского университета в Нью-Йорке Иэн Липкин, заявил, что теперь сомневается в обоснованности этого вывода.

Подпись к фото, Профессор Иэн Липкин

Профессор Липкин полагает, что полностью исключить лабораторный сценарий коронавируса не следует.

Хотя он по-прежнему считает рынок Хуанань наиболее правдоподобным вариантом появления ковида и не верит, что вирус был специально сконструирован, Липкин не готов полностью исключить сценарии распространения ковида из лаборатории.

В качестве версии он называет другую уханьскую лабораторию под управлением Уханьского центра по контролю заболеваний, расположенную всего в нескольких сотнях метров от Хуананьского рынка.

Известно, что в этой лаборатории собирали тысячи образцов крови и фекалий диких летучих мышей, и, согласно сообщениям в китайских СМИ, исследования иногда проводились без надлежащего защитного оборудования. Все это создает явный риск заражения.

"Сотрудники лаборатории могли заразиться, находясь в пещере и собирая летучих мышей", — говорит профессор Липкин, добавляя, что на момент написания той самой статьи в 2020 году он еще не знал об этой лаборатории и ее работе.

Профессор Липкин утверждает, что дальнейший анализ, указывающий на рынок Хуанань как на место происхождения вируса, не решает вопрос о происхождении вируса.

Вирус, по его словам, мог возникнуть где-то еще, а на рынке заметно усилиться и распространиться.

Китайский корень

Первые случаи заражения Covid-19 были зарегистрированы в Китае, в городе Ухань, и уже тогда многие указывали на Уханьский институт вирусологии как возможный центр распространения инфекции, поскольку именно там, в одной из лабораторий, коронавирус изучался на летучих мышах.

Согласно одной из теорий, коронавирус либо на самом деле возник в дикой природе, а в лаборатории его решили пристально изучить, либо китайские ученые сами его и вывели, а уже потом он вырвался на свободу. Сторонники конспирологических теорий даже утверждают, что вирус был распространен умышленно в рамках экспериментов с бактериологическим оружием, однако никаких сколь-нибудь внятных фактов, которые могли бы это подтвердить, пока не обнаружено.

Другая теория, у которой куда больше сторонников, указывает на естественное распространение вируса и называет источником теперь уже печально знаменитый рынок живности в Ухане, где продавалось все, от летучих мышей до енотов. Именно посетители этого рынка стали одними из первых, обратившихся в клиники с симптомами ковида.

Какие ваши доказательства?

Одна из претензий со стороны ученых заключается в том, что они не могут взглянуть на доказательства, на которых ФБР основывает свои заявления об утечке из лаборатории, – рассказала глава кафедры вирусологии медицинского центра Erasmus в Роттердаме Марион Копманс:

«Проблема в том, что информацию не раскрывают. Поэтому очень сложно понять, как это соотносится с имеющимися информацией о зоонозном происхождении. Если появятся новые доказательства, которые нужно будет проанализировать, то затем, возможно, вы придете к другому выводу, это не проблема».

По итогам совместного расследования Китая и Всемирной организации здравоохранения, проведенного в 2021 г., версия об утечке из лаборатории была названа «крайне маловероятной».

Однако это расследование подверглось критике и с тех пор ВОЗ призвала к новому расследованию. В заявлении, предоставленном The Cube по электронной почте, представитель ВОЗ отметил:

«Мы призываем Китай и научное сообщество провести необходимые проверки в этом направлении. Пока у нас не будет больше доказательств, все гипотезы остаются в силе».

Между тем, некоторые вирусологи, такие как Марион Копманс, опасаются, что заявление ФБР может привести к новой волне нападок на ученых:

«Это вызывает озабоченность. Мы видим, что это очень спорная тема, конечно, и поэтому я надеюсь, что они (ФБР) действительно будут вести себя очень ответственно и раскроют данные, чтобы их можно было проверить».

Но ученые также напоминают, что прийти к определенным выводам порой крайне сложно. Потребовалось 29 лет, чтобы определить источник лихорадки Эбола, и 26 лет, чтобы установить источник ВИЧ. Так что мы ещё долго, скорее всего, не получим окончательного ответа.

Прогнозы по развитию пандемии

Тем не менее, прогнозы продолжают появляться.

В частности, в конце 2021—начале 2022 годов был высказан целый ряд прогнозов, в которых связывается между собой распространение омикрон-штамма и окончание пандемии.

Институт вирусологии

Уханьский институт вирусологии с самого начала пандемии вызывал пристальное внимание, как возможный центр распространения инфекции, поскольку именно в одной из его лабораторий ученые изучали коронавирус на летучих мышах.

Профессор Гао, в настоящее время занимающий пост вице-президента Национального фонда естественных наук Китая, рассказал Би-би-си, что в отношении Уханьского института вирусологии было проведено какое-то официальное расследование.

По его мнению, это может свидетельствовать о том, что китайское правительство, возможно, отнеслось к теории об утечки из лаборатории более серьезно, чем следует из его официальных заявлений.

"Правительство что-то организовало", — говорит он, но добавляет, что это расследование не касалось центра по контролю и профилактике заболеваний, который он тогда возглавлял. По его словам, Уханьский институт вирусологии проверяли эксперты из другого ведомства. Сам Гао не видел результатов их проверки, но слышал, что они ничего не нашли.

Ученый из Сингапура, профессор Ван Линфа, посетил Уханьский институт вирусологии, где он занимает пост почетного профессора, в январе 2020 года, как раз когда пандемия только набирала силу.

Он рассказал Би-би-си, что его коллега в институте, профессор Ши Чжэнли, беспокоилась о возможности утечки в лаборатории, но после дополнительной проверки отвергла такую возможность.

По словам Вана, вероятность того, что Ши или кто-то из ее команды скрывали факт утечки их лаборатории, "нулевая". Ван предложил ей взять у ее сотрудников анализы крови на антитела к ковиду еще в январе 2020 года, и все анализы оказались отрицательными.

Сравнение COVID-19 с гриппом

Размещение в авторефрижератор в Хакенсаке умерших от COVID-19

Распространение по миру

Испанские феминистки устраивают марш во время эпидемии COVID-19. Мадрид, 8 марта 2020 года

Цифровой сертификат ЕС

Данные, собранные с помощью спутника ESA Sentinel-5, показывающие падение уровня выбросов диоксида азота над Китаем в период с 1 января по 25 февраля 2020 года

Данные, собранные с помощью спутника Copernicus Sentinel-5P, показывающие падение диоксида азота над Италией в период с 1 января по 11 марта 2020 года

По прогнозам экспертов, учитывая существующие экономические потрясения, вполне возможно сокращение общемировых выбросов углекислого газа и загрязнения окружающей среды в 2020 году.

Протесты против антиковидных ограничений

В связи с жёсткими антиковидными ограничениями из-за пандемии COVID-19 появилась тенденция негативного отношения к ограничительным мерам, вводимыми властями. В этой связи в ряде государств и регионов прошли протесты против жёстких антиковидных ограничений.

"Новый этап ковида"

Люди, которые теперь появляются на свет, поголовно заразятся SARS-CoV-2 и приобретут иммунитет в раннем детстве. The Atlantic пишет о "новом этапе ковида" и рассуждает, что от него зависит, как дальше сложатся наши отношения с коронавирусом.

У большинства уже сейчас в той или иной мере есть иммунитет к SARS-CoV-2. Число новых случаев болезни и госпитализаций, по-видимому, стабилизируется, а по мере того, как средний возраст впервые заразившихся будет дальше уменьшаться, COVID-19 может превратиться в "еще одну простуду". Но судить об этом с уверенностью можно будет только через десятки лет.

Многие вирусные инфекции, включая COVID-19, полиомиелит, ветрянку, паротит, корь и другие, значительно опаснее для взрослых, чем для детей. Причина этого не всегда понятна. Скорее всего, отчасти дело в том, что дети обычно в целом здоровее. Также в нескольких исследованиях показано, что их организм вырабатывает больше защитных белков-интерферонов и Т-клеток, но с младших или средних классов школы это преимущество быстро сходит на нет.

Как бы то ни было, детям с COVID-19 намного реже требуется госпитализация и интенсивная терапия, и у них реже бывает постковидный синдром. Хотя известны случаи мультисистемного воспалительного синдрома — редкой, но опасной патологии, — их, похоже, становится все меньше.

Как правило, в первый раз COVID-19 протекает тяжелее всего. Можно предположить, что переболевшие в детстве без особых осложнений не столкнутся с ними и в будущем. Часть людей во всех возрастных группах будет и дальше попадать в больницы, кто-то умрет, а кто-то будет долго бороться с осложнениями, но эксперты надеются, что таких будет все меньше. Вероятно, так получилось со штаммом гриппа, который вызвал пандемию испанки сто лет назад, и другим коронавирусом, OC43, перекинувшимся на людей, как считается, в XIX веке.

Но если COVID-19 и будет приносить меньше проблем, то не обязательно так мало, как хотелось бы. За пандемию от него умерло более 2 тыс. американцев в возрасте до 18 лет — хотя это крошечная доля от общего числа, COVID-19 все равно стал самой распространенной причиной смерти в этой возрастной группе. Осложнения тоже могут быть редкостью, но это не утешит тех, кто с ними столкнется. Наконец, каждое следующее заражение может привести к повреждению органов.

Из-за дальнейшей эволюции вируса предшествующие заражения и вакцинации могут и не обеспечить надежную защиту, а у пожилых людей иммунная система в принципе работает хуже. Хотя пандемий гриппа давно не было, в США от этой болезни ежегодно умирают десятки тысяч человек.

Из исследований гриппа также известно, что иммунная система лучше справляется с той разновидностью вируса, которая попала в организм первой, а с остальными справляется хуже. Кое-какие данные указывают, что то же самое происходит с SARS-CoV-2. Частично эту проблему можно было бы решить ранней вакцинацией препаратами, нацеленными сразу на несколько разновидностей коронавируса. Но даже сейчас от COVID-19 прививается мало детей.

Подготовил Марат Кузаев

Потери медицинского персонала

Схема распространения COVID-19 в различных странах

Социальное дистанцирование в лондонской аптеке, 23 марта 2020 г.

Количество выявленных случаев заражения коронавирусом в различных странах Европы в расчёте на 1 000 000 человек населения

В начале марта в Германии был введён запрет массовых мероприятий с участием более 1000 зрителей.

Больницы города Мумбаи переполнены пациентами. Репортаж канала ABC News от 1 июня

Социальное дистанцирование в Валенсии, 20 марта 2020 г.

Также президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал указ о продлении режима чрезвычайной ситуации сначала до 1, а потом и до 11 мая. После снятия режима ЧП, началось снятие карантинных ограничений в масштабах страны, но при этом отдельные карантинные меры сохранились в некоторых регионах и городах. Карантин продлился до конца июня.

23 февраля президент Республики Корея Мун Чжэ Ин заявил о повышении уровня эпидемиологической угрозы в стране с третьего «оранжевого» до наивысшего — четвёртого «красного» уровня.

Проверка температуры тела пассажиров на борту самолёта в аэропорту Борисполь, Киев

С 12 марта 2020 года Кабмин ввёл карантин на всей территории Украины на три недели, до 3 апреля. В частности, карантин предусматривал закрытие учебных заведений, запрет массовых собраний более 200 человек и закрытие авиасообщения с некоторыми странами. Также было запланировано закрытие 179 из 219 контрольно-пропускных пунктов.

Коронавирус все же мог случайно вырваться из лаборатории в Китае

27 февраля 2023

Министерство энергетики США, контролирующее работу всех 17 ведущих биолабораторий страны, в том числе занимающихся передовыми биологическими технологиями, после кропотливого анализа пришло к выводу, что коронавирус "с низкой долей вероятности", но все же мог иметь именно лабораторное происхождение, то есть распространился в результате случайной утечки, скорее всего — в одной из лабораторий города Ухань.

Стремительное распространение Covid-19 и последующих штаммов в начале 2020 года вызвало панику и хаос в системах здравоохранения по всему миру, привело к пандемии и связанным с ней жестким ограничительным мерам, застопорило передвижение людей по всему миру, нарушило торговые связи, сильно подорвало мировую экономику, вызвало ожесточенные политические споры, не стихающие до сих пор, и, что самое печальное, привело к гибели по меньшей мере 7 млн человек.

Вопрос о том, откуда взялся вирус, был политизирован с самого начала. Бывший президент США Дональд Трамп открыто называл его "китайским вирусом", и хотя администрация Байдена снизила накал страстей, попытки установить источник инфекции неизменно приводят к политической поляризации. И новые выводы министерства энергетики, как и следовало ожидать, вызвали немедленную и негативную реакцию Пекина, вновь обвинившего США в этой самой поляризации.