Сколько еще будет продолжаться масштабное наступление рф и к чему готовиться

Почему западные чиновники бессильны перед Путиным?

Чего они хотят от оппозиции?

И как все будут договариваться после войны?

Западные лидеры и дипломаты за почти два года полномасштабной войны так и не смогли хоть сколько-нибудь повлиять на Владимира Путина. Введенные санкции не мешают России по-прежнему продавать нефть и получать микрочипы западного производства, чтобы использовать их в оружии, производимом для войны в Украине. Отвернувшись от партнеров в Европе, Россия нашла новых союзников среди стран Глобального Юга и только сильнее сблизилась с Китаем.

Как изменилась дипломатия

О том, как за два года войны изменилась российская дипломатия, как на нее реагирует Запад и можно ли завершить войну дипломатическим путем, поговорила с Борисом Бондаревым. До начала полномасштабного вторжения он работал советником представительства России при ООН в Женеве, а после начала войны, единственный из российских дипломатов, публично подал в отставку.

Реакция на смерть Навального

16 февраля стало известно о том, что Алексей Навальный умер в колонии в поселке Харп в ЯНАО. В 2021 году Джо Байден говорил, что, если Навальный умрет в тюрьме, последствия для России будут разрушительными. Пока самое заметное из того, что сделали американские и европейские политики, — введение санкций против сотрудников колонии в Харпе и решение назвать именем Навального санкционный режим. Запад уже исчерпал возможности для давления, оставшиеся — язык силы, но им не готовы пользоваться.

Дальнейшие перспективы

После смерти Алексея Навального его вдова Юлия заявила, что будет продолжать дело мужа. Она уже встретилась с лидерами Евросоюза. Возможно ли вокруг нее создать правительство в изгнании или хотя бы какую-то силу, с которой западные чиновники и дипломаты начнут сотрудничать? Сложный вопрос, необходима легитимность для такого формирования.

Подпольные штабы

Была сеть подпольных штабов, но дальнейшие шаги пока не ясны.

Yves Herman / Reuters / Scanpix / LETA

Оппозиция и встречные ожидания

Что происходит с подпольными штабами, доподлинно неизвестно. Но это ладно. Для того чтобы стать лицом оппозиции, на мой взгляд, недостаточно быть наследником человека, которого замучили в тюрьме. Для этого нужно предлагать повестку, которая объединяла бы всех. Пока не видно, на какой основе предлагается всех объединять, да и предлагается ли?

Если сейчас этим станет заниматься команда ФБК, которая будет эксплуатировать наследие Алексея Навального, то на какую-то коалицию надежд у меня, признаться, немного. Команда Навального — извините, я старый солдат и не знаю слов любви — последние два года делает в социальных сетях все, чтобы создать о себе такое мнение, что только они — держатели единственной истины. А все, кто с ними не согласен, либо дураки, либо проплаченные. На какой-то субстантивный диалог они пока что не шли. Так что это все большой вопрос.

Чего хотят западные чиновники от российской оппозиции?

— Как вы думаете, чего хотят европейские и американские чиновники от российской оппозиции?

Я думаю, они были бы счастливы, если бы российская оппозиция сформировалась в то, с чем можно разговаривать, и предложила бы конкретные идеи. Потому что европейцы сейчас явно испытывают дефицит новых идей. Российская оппозиция могла бы выработать и предложить конкретный план действий и другие меры. Например, пересмотреть санкционную политику, чтобы определить, какие санкции эффективны, а какие совсем нет, какие надо доработать. Или обсудить поддержку иноагентов, которых додавливают последними законодательными новеллами в России. На самом деле тем для конструктивного диалога и конкретных предложений много. В принципе, на мой взгляд, сейчас весьма востребован некий российский независимый мыслительный центр в эмиграции, который мог бы сосредоточиться на этих вещах.

Проблема в том, что мало прийти с какой-то идеей и призвать: Давайте вы сделаете то-то и то-то. Нужно прийти с конкретным планом, сказать: У нас конкретные проработанные предложения, вот вам диаграммы, графики. Все продумано, давайте над этим работать. Тогда с вами будут охотно общаться.

В отставке, но активен: книга Бориса Бондарева

— Вы ушли в отставку 23 мая 2022 года. Как вы провели эти два года? Общаетесь ли с бывшими коллегами?

Ничего особо не происходило. В Германии 14 февраля у меня вышла книга В министерстве лжи: российский дипломат — о силовых играх Москвы, разрыве с режимом Путина и будущем России на немецком языке. С коллегами стараюсь иногда поддерживать контакты, но без особого энтузиазма. Скорее чтобы иметь представление о том, что происходит.

Причины ухода и политические пристрастия

— Почему вы решили прекратить свою карьеру именно в 2022 году? Как следует из ваших интервью, до начала войны вы тоже не во всем разделяли политику российской власти.

Я в детстве был вполне себе имперцем и переживал эпоху девяностых как эпоху слабости, российского унижения. В двухтысячных пришел Путин, сильная рука. Уже потом на опыте я стал понимать, как работает система.

Роль российской дипломатии в условиях войны

Если бы война не началась, я бы, вполне возможно, и не ушел. С одной стороны, это была ужасная бесперспективность, с другой стороны, относительно комфортно с бытовой точки зрения. Я считал, что лет через 20–25 это все само рухнет, и думал, что в какой-то момент обязательно уйду, но не сегодня: сегодня еще потерпим. К тому же дипломат — специфическая профессия, с ней сложно найти другую работу. Но когда началась война, я понял, что остаться — это все равно что о самого себя ноги вытереть.

Изменения в российской дипломатии за время войны

Риторика России на международной арене

Очень многое заимствовано из советской практики: с коллективным Западом, империализмом, гегемонией. Оттуда же идет заигрывание со странами третьего мира.

Практики, заимствованные из советского опыта

В середине февраля стало известно, что МИД России начал лишать иностранные диппредставительства возможности самостоятельно нанимать технический персонал. В СМИ вспомнили, что такая практика существовала в советские годы: так в окружение дипломатов внедряли разведчиков.

Влияние советского опыта на российскую дипломатию

Вся российская элита была воспитана в советские годы, включая самого Владимира Путина. СССР для них — время, когда все было по-другому и когда они чувствовали себя комфортно.

Уголовные дела о госизмене

За 2023 год в России возбудили больше уголовных дел о госизмене, чем за предыдущие 20 лет. Судят даже школьников, а среди дел против иностранцев самым громким стало задержание журналиста The Wall Street Journal, гражданина США.

Реакция западных дипломатов на ситуацию в России

Западные дипломаты озабочены тем, что граждане их стран в России могут стать мишенью.

Отличия современной российской дипломатии

Существуют ли у современной российской дипломатии черты, которые сформировались при Владимире Путине и не были скопированы с советской практики?

Идеология российской политики: прошлое и настоящее

Коммунистическая идеология базировалась на трудах Маркса, Энгельса, Ленина. Современная российская идеология базируется на примитивном, даже зоологическом, национализме. И даже не столько национализме, а на путинизме, представлении о том, что, если есть Путин, значит, есть и Россия.

В этой идеологии очень много противоречий. Например, она ставит суверенитет на первое место, но постоянно отказывает в нем другим странам. Например, запрещаем Эквадору поставлять нам бананы в отместку за поставки оружия Украине. Украинцев вообще за людей не считаем.

Путин трактует суверенитет чрезвычайно расширительно как свое право указывать другим, что делать. Он считает, что его суверенитет распространяется не только на Россию, но и как минимум на территорию близлежащих стран. Он рассматривает суверенитет России как свое личное верховенство — он может делать все, что хочет, и никто не должен туда лезть.


Реакция западных дипломатов и политиков

Как бы вы описали то, как западные дипломаты и политики реагируют на происходящее с Россией в последние два года?

Я думаю, что сначала они сожалели, что все так завертелось, и не понимали, почему так, собственно, произошло. Спустя два года понимание того, что произошло и что нужно делать, появилось далеко не у всех. Они пытаются вернуть все на старые рельсы, говорят: Давайте договариваться. Даже если сейчас не время, они понимают, что когда-то придется договориться. Они дипломаты, они привыкли договариваться.

Эта половинчатость показывает, что на Западе не понимают, что делать. Они изначально не понимали, во что ввязались. То, что ввязались, — это хорошо, но с самого начала они не продумали, что от них потребуется. Они придумали санкции со словами, что сейчас российская экономика будет порвана в клочья. За два года почему-то она так и не порвалась. Они заявили, что будут с Украиной так долго, сколько это потребуется. Видимо, до тех пор, пока администрация президента США или американский конгресс. Все не продумано. В этом плане западная дипломатия вполне достойна российской — в плохом смысле этого слова.


Рекомендации для западных дипломатов

Как вы думаете, как западные дипломаты должны вести себя в текущих условиях?

Сначала они должны понять, что они сделали за два года. Это необходимо для того, чтобы двигаться дальше. Потому что очевидно: то, что они сейчас, не сильно помогает.

Они должны понять, что Путин не договороспособен. Он напоминает персонажей фильма Пираты Карибского моря с девизом Бери что хочешь и не отдавай ничего взамен. У российской дипломатии такой же девиз. Ни о каких взаимных уступках здесь речи не идет.

Запад по-прежнему думает, что сможет договориться на нормальных условиях, но с Путиным так не пройдет. Пока он не будет понимать, что ему реально может прилететь, он будет и дальше гнуть свою линию. Если бы какой-то американский лидер в действительности сказал, что, если Россия не завершит войну так-то и так-то, они, например, введут свои войска в Украину, то Путин бы почесал свою голову и подумал: «Да, дело приобретает серьезный оборот». Потому что воевать с США он явно не хочет. Он готов делать это на словах, но, когда российская армия больше 130 дней не может взять , о каких военных угрозах для НАТО может идти речь?

Дипломатия должна вырабатывать стиль поведения, который эффективен с конкретным собеседником. Ты не можешь общаться одинаково и с профессором, и с гопником. Западные дипломаты почему-то считают, что могут.

— С начала полномасштабной войны Россия будто порвала все дипломатические связи с западными странами. Со стороны России появился список «недружественных стран», со стороны Европы и США — «виза-баны», санкции. Насколько в реальности серьезен этот разрыв отношений и возможно ли его будет восстановить?

— Стоит начать с того, что вся война и конфронтация с Западом основана скорее на субъективных настроениях и стремлениях верхушки российской элиты, чем на объективных интересах российского общества. В Азию хорошо ездить отдыхать, но реально отворачиваться от Европы никто не хочет. Россия в культурном плане страна все же европейская. Хоть и своеобразная, но не более своеобразная, чем страны Восточной Европы. Поэтому этот разрыв — разрыв демонстративный, с обидой, очень поверхностный, потому что интерес к Европе никуда не девается.

Восстановление отношений со стороны Запада (когда до этого дойдет дело) будет очень осторожным. Это не будет такой эйфорией, как годов. Это, наоборот, будет очень аккуратное и неспешное движение. России придется доказывать, что она заслуживает нормального отношения к себе. Чем дольше эта банда сидит в Кремле, тем сложнее будет возвращаться на нормальные рельсы.

Тем не менее я не думаю, что произойдут какие-то необратимые изменения. Россия — и в силу своего ядерного статуса, и территории, и ресурсов — представляет большой интерес с политической точки зрения. В любом случае, западным странам было бы невыгодно отгораживаться от нее и отправлять в свободное плавание.

— За время войны у России будто бы появились новые союзники — некоторые страны помогают и старые — Китай, Иран и даже КНДР. Насколько это сотрудничество крепко — или это скорее ситуативные партнерские отношения?

— Говорить о союзе преждевременно. Китаю выгодно, чтобы западные страны, в особенности США, уделяли больше внимания конфликту между Россией и Украиной и не зацикливались на нем самом. Потому что, если западные страны быстро разберутся с Россией, они также могут захотеть разобраться с Китаем. За время войны Китай может накопить силы и занять более выгодную позицию.

Северная Корея, вероятно, получает деньги и какие-то технологии за свое устаревшее, вооружение. На имиджевые издержки им просто плевать.

Другие страны во многом поражены антиамериканистскими стремлениями еще с колониальных времен. К тому же Россию они ассоциируют с Советским Союзом, который безвозмездно им . Сейчас Россия также , так что они предпочитают видеть «достаточные основания» для нападения на Украину.

Владимир Путин и Си Цзиньпин на форуме «Пояс и путь» в Пекине. 17 октября 2023 года

Sergei Savostyanov / Sputnik / Reuters / Scanpix / LETA

— Какая у России стратегия в отношении этих стран?

— Стратегии у России никогда не было. Были сиюминутные цели: прямо сейчас нужно что-то сделать. В целом можно сказать, что Кремль хочет заставить страны, готовые сотрудничать с Россией, покупать ресурсы, давать вооружение и наемников и громко кричать на всех мероприятиях, что Россия права.

— Что текущее состояние российской дипломатии может сказать о возможности переговоров между Россией и Украиной?

— В каком формате сейчас происходит взаимодействие между двумя странами на дипломатическом уровне?

— Есть контакты по обмену пленными, между уполномоченными по правам человека. Возможно, происходят эпизодические контакты во время различных мероприятий или в ООН, но я не думаю, что они происходят на каком-то политическом уровне. Очевидно, Владимир Путин не считает Украину самостоятельным игроком. Зачем с ней разговаривать, когда есть США? Поэтому с США тоже происходят эпизодические контакты на уровне посольств или каких-то неформальных встреч. Но при желании этот диалог можно организовать. В этом нет ничего невозможного.

— Какую роль международные институты, к примеру ООН, могут сыграть в завершении кризиса? Есть ли у нее реальные рычаги влияния на страны?

Когда есть консенсус, ООН может быть очень эффективной организацией. Если консенсуса нет, тогда извините. У ООН нет своих войск и других сил, она не независимый игрок.

— С НАТО работает такой же принцип. НАТО — это 31 страна-участница. Не факт, что, если Путин сейчас нападет на Эстонию, НАТО захочет ее защищать. НАТО не обязывает воевать за другого, она обязывает оказать ему помощь. Помощь можно оказать и в виде моральной поддержки.

Проблема войны России и Украины заключается в том, что эта война психологическая. Владимир Путин как гопник в ней преуспевает: его тупое упорство дает ему преимущество перед Западом, несмотря на проблемы с армией и экономикой.

— Почему так вышло, что в мире нет институтов, которые могли бы остановить войну?

— Институты создаются государствами, чтобы они помогали им решать какие-то задачи, а не диктовали, как жить. У нас нет ни одного института, который обладал бы суверенитетом над государствами. Евросоюз? Но там тоже все решают государства. ООН вообще была создана для отстаивания суверенитета и равенства всех государств. Это такая форма кооперации, часто она бывает очень успешна.

Если бы была создана какая-то наднациональная структура, мировая полиция, чьи войска подчинялись бы этой структуре, а не национальным правительствам, к ней можно было бы предъявлять претензии за невмешательство. Но такой организации нет, и, судя по всему, она не будет создана, потому что ни один президент не позволит кому-то решать за него. Этот национальный эгоизм — самое страшное, что есть на свете. Из-за него все и происходит.

— К чему, на ваш взгляд, могут привести гипотетические мирные переговоры между Россией и Украиной с учетом текущей ситуации на фронте?

— Сейчас о переговорах говорить сложно, потому что они должны возникнуть из желания сторон о чем-то договориться. Такого желания сейчас нет, взаимоисключающие. К тому же стоит учитывать, что переговоры будут проводиться не только между двумя странами, но и с западными государствами, потому что важным требованием Путина будет снятие санкций. Пока я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы Украина шла на переговоры.

— Какие есть сценарии завершения войны?

— Есть сценарий победы Владимира Путина, при котором он подпишет позорный мир с Украиной и западными странами. При таком сценарии Украине будут обещать вступление в Евросоюз, но лет через 20–25. В Европе тем временем произойдет расцвет правых сил, которые будут говорить, что «демократия ничего не смогла, всем надо делать как Путин».

Есть вариант замороженного конфликта, но он станет постоянным источником нестабильности в Европе. Это будут постоянные беженцы, постоянные траты на то, чтобы удерживать конфликт в таком состоянии.

Есть сценарий поражения Путина, но для этого нужно поднапрячься, забыть все разговоры про дипломатию, при которой надо сохранить лицо. Вот здесь российская оппозиция могла бы постараться повлиять на принимающих решения на Западе в пользу выбора именно этого сценария, поскольку только он способен потенциально спровоцировать серьезные внутриполитические изменения в России.

Беседовала Кира Киселева

Сколько еще это будет продолжаться??

Не трогай, это на Новый год это если холодильник включен А бутылка из-под Дом Периньон прилагается? В жопу вставили, чтобы им с Жириновским было чем палку колбасы запить а ведь над лениным целая группа учёных работала, придумывала новые способы сохранить тело — во тупые достаточно ведь было просто закинуть тушку в холодильник Ленина нужно было народу регулярно демонстрировать а Путина наоборот нужно скрывать от народа. Понимать нужно! А вы, кстати, обратили внимание, как Васильевич резвится в последнее время? Хихикает, балагурит. В холоде мозг вроде как хуже работает Я вот вспомнил, что Петра I долго не хоронили. Может и с ВВХ такая история 5 дней в холодильнике, а ничего не изменилось, война как шла, так и идет, пропаганда та же самая, все то же самое. Тогда какое вообще имеет значение, в холодильнике ли он, и сколько дней? Это тебе не изменилось, а в мире изменилось) двойники всё спор ведут, никак договориться не могут — кому достанется печень Вождя, кладезь мужества Его, кому — сердце, в котором пылает не имеющая аналогов любовь к России, а кто с горошком употребит мозг Лидера, гениальность да прозорливость Его хранящий Оно пытается выбраться, поднажмем! Пока морозы не настанут, потом в сугроб выложат) Анекдот про анекдот для жирафа знаєш? Как засунуть путина в холодильник? Неправильно: открыть холодильник, засунуть путина, закрыть холодильник. Правильно: открыть холодильник, вынуть оттуда чемоданы, засунуть туда путина, закрыть холодильник. Была засуха, звери собрались на водопой и был у них такой уговор: "Кто расскажет плохой анекдот того выгонят и не дадут ему воды." Рассказывает заяц анекдот. Все смеются, один жираф не смеётся. Прогнали зайца и не дали ему воды. Рассказывает лиса анекдот. Все молчат, только жираф смеётся. Его спрашивают:"Жираф, ты чего смеёшься?" Он отвечает:"Мне анекдот зайца понравился " Как заставить деда насрать мимо чемодана? Когда ты в жидком азоте, старайся не кашлять

More posts you may like

Украинцев призывают мобилизоваться ресурсами, донатить, вступать в ВСУ.

Ведь без этого победы над врагом точно не будет.

Об этом напомнил политический и общественный деятель, экс-советник главы МВД Виктор Андрусов.

По словам эксперта, как минимум разведка у Путина работает не лучшим образом.

«Это, в принципе, было ясно в 2022 году во время вторжения. Отсутствие американских пакетов ощутимо для нас, но сюрпризы у нас тоже еще есть», — заверил эксперт.

Также Виктор Андрусив отметил, что активное стачивавние войск об новые Авдеевки может разрушить планы Путина по генеральному наступлению на Харьков ближе к лету.

«Да, мяса у него много, но пускать в ход становится труднее. Именно поэтому сейчас на фронт прибыло много разных наемников со всего мира. Еще две недели наша разведка фиксировала малайзийцев под Донецком. Может оказаться так, что на фоне масштабных потерь новых мобилизованных сил хватит только для поддержки линии фронта», — предположил Андрусов.

Аналитик также заверил, что никто сейчас не вносит большего вклада в получение нового пакета помощи от США для Украины, чем Путин.

Последние новости Украины:

Враг накапливает силы – названо направление, где будет удар в ближайшее время.

Огненная яма вместо дома: россияне нанесли жестокий авиаудар.

Оккупанты после захвата Авдеевки нацелились еще на один город.

В 2023 году пресс-конференция главы государства Владимира Путина и прямая линия пройдут в совмещенном формате. Дату мероприятия определили в последний день осени, пресс-конференция намечена на 14 декабря. Точное время пока не объявлено. В последний раз прямая линия проходила в июне, а пресс-конференция — в декабре 2021 года. Объединенная прямая линия уже проводилась в декабре 2020 года. Когда состоится мероприятие и как задать вопрос президенту — в материале «Известий».

Что известно о пресс-конференции и прямой линии

Президент России Владимир Путин в четверг, 14 декабря, подведет итоги прошедшего года, что будет объединено в итоговую пресс-конференцию и прямую линию с россиянами, сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Модераторами мероприятия станут журналисты Павел Зарубин и Екатерина Березовская.

«Это будет программа по-прежнему, проект телевизионных каналов. Это будет формат прямой линии и итоговой конференции президента, завтра будет прием вопросов граждан. В студии будут сидеть журналисты — региональные, федеральные, иностранные, аккредитованные в Москве», — рассказал пресс-секретарь президента РФ.

На вопрос о том, сколько по времени будет продолжаться встреча с главой государства, Песков указал, что прямая линия не имеет четкого хронометража, но это «всегда весьма продолжительное мероприятие». О месте ее проведения будет объявлено дополнительно.

Уже известно, что число вопросов для предстоящей прямой линии с главой государства превысило миллион, звонки и видео поступают круглосуточно из всех регионов страны. Среди основных тем, которые волнуют россиян, — противостояние западным санкциям, внешняя политика, ЖКХ, транспорт, цены на продукты и выплаты участникам СВО. Кроме того, людей волнуют вопросы образования (и тяжести рюкзаков в начальных классах), здравоохранения, ЖКХ и сферы услуг, к примеру — тема хаотичного ценообразования в такси.

В итогах года с президентом России примут участие журналисты иностранных СМИ, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. По его словам, Путин 14 декабря будет одновременно отвечать на вопросы журналистов и обращения граждан.

В 2023 году объединенное мероприятие будет первым после начала военной операции на Украине. В 2022 году Кремль отказался от проведения пресс-конференции и прямой линии. Ранее, 9 ноября, Песков подтвердил, что общение Владимира Путина со СМИ и гражданами будет организовано своевременно, мероприятие пройдет по итогам года. Согласно заявлению официального представителя Кремля, к прямой линии Путина уже «потихоньку готовятся». До этого было предположение, что мероприятие состоится в ноябре или декабре 2023 года.

Кремль уже имеет опыт проведения пресс-конференции в гибридном формате. В 2020 году из-за пандемии коронавируса мероприятие прошло в форме видеоконференции с элементами прямой линии. Вопросы могли задавать не только журналисты, но и обычные граждане. Президент ответил на 68 вопросов, пресс-конференция длилась 4 часа 29 минут.

Чем обусловлен выбор даты

Прямая линия с президентом существует с 2001 года и представляет собой общение главы страны с рядовыми гражданами и лидерами общественного мнения. В 2008–2011 годах, когда Владимир Путин занимал пост премьер-министра России, событие именовалось «Разговор с Владимиром Путиным» и «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение».

Во время прямой линии любой россиянин как внутри страны, так и находящийся в ближнем и дальнем зарубежье может отправить свои вопросы в специальный центр обработки сообщений. Подобное мероприятие считается самым важным социологическим опросом, который помогает гражданам России донести свою позицию и дать оценку руководству. Проведение прямой линии не является закрепленной обязанностью главы государства, однако за годы формат стал традиционным и ежегодным. По словам депутата Владимира Шемякина, прямая линия позволяет президенту в любой момент выступить на широкую аудиторию с изложением своей позиции.

Пресс-конференция и прямая линия состоятся в преддверии выборов президента, которые пройдут 17 марта 2024 года. Во время президентской кампании 2017 года пресс-конференция состоялась 14 декабря. Тогда Путин объявил, что пойдет на выборы в качестве самовыдвиженца.

Как проходили предыдущие пресс-конференции

Впервые большую пресс-конференцию Путин провел 18 июля 2001 года, накануне саммита «большой восьмерки». В общении с главой государства приняло участие около 400 журналистов, было задано 22 вопроса. Обсуждение касалось экономического и политического развития страны, перспективы дальнейшей интеграции России в международное общество, а также позиции самого президента.

В гибридном формате пресс-конференция впервые состоялась в четверг, 17 декабря 2020 года, общение со СМИ происходило по видеосвязи. Во всех федеральных округах для участия в пресс-конференции были организованы специальные площадки, где представители региональных СМИ могли задать интересующие вопросы. Данное мероприятие включало в себя элементы прямой линии, граждане РФ могли заранее направить вопрос президенту через мобильное приложение или специальную платформу.

В 2021 году пресс-конференция прошла в четверг, 23 декабря, в привычном формате на территории Манежа. Количество журналистов было ограничено до 500 человек. В прошлом году мероприятие не проводилось.

В 2023 году состоится 18-я большая пресс-конференция, совмещенная с прямой линией. Количество аккредитованных журналистов и других участников пока не известно.

Как можно задать вопрос президенту

Прием вопросов россиян для прямой линии и большой пресс-конференции с президентом начался утром в пятницу, 1 декабря. Вопросы можно задать, позвонив по бесплатному номеру 8 800 200-40-40 или отправив SMS на номер 04040, можно также воспользоваться формой на сайте moskva-putinu.ru. Кроме того, в этом году станет доступно приложение для смартфонов. Принять участие в подобном мероприятии могут дети, однако для этого следует получить разрешение от родителей или законных представителей.

При составлении вопросов необходимо учитывать, что в рамках прямой линии, как правило, обсуждаются темы, касающиеся внутренней и внешней политики РФ, а также социально-экономического положения в стране. Вопросы могут касаться как глобальных проблем, так и личных. Граждане имеют возможность узнать о работе органов власти, предложить свои идеи и проекты, выразить мнение по актуальным проблемам. Стоит учитывать, что количество вопросов на прямой линии ограниченно, поэтому они проходят строгий отбор. Кроме того, запрос президенту можно отправить и анонимно, однако шанс, что он будет выбран, ниже. Все вопросы будут опубликованы на сайте президента России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *