Лабораторное происхождение ковида 19 можно считать доказанным кто сделает следующий вирус для новой пандемии

Согласно данным на 23 мая 2022 года, ситуация со случаями COVID-19 по странам подразделяется следующим образом:

Случаи на 1000 жителейКоличество стран
100 и более0
от 30 до 1000
от 10 до 300
от 3 до 100
от 1 до 30
от 0,3 до 10
от 0 до 0,30
Нет зарегистрированных случаев0

На 24 мая 2022 года ситуация с подтвержденными случаями COVID-19 по числу населения выглядит следующим образом:

Подтвержденные случаиКоличество стран
10 000 000 и более0
от 1 000 000 до 9 999 9990
от 100 000 до 999 9990
от 10 000 до 99 9990
от 1000 до 99990
от 100 до 9990
от 1 до 990
Нет подтвержденных случаев0

По состоянию на 15 июля 2022 года, количество смертей от COVID-19 по миллиону жителей распределено следующим образом:

Смертей на миллион жителейКоличество стран
100 и более0
от 10 до 1000
от 1 до 100
от 0,1 до 10
от 0 до 0,10
Нет смертей от COVID-190

Распространение в Китае и мире

Начало вспышки COVID-19 связано с городом Ухань, Хубэй, Китай. Первый случай за пределами Китая был зарегистрирован 13 января. Дальнейшее распространение вируса привело к более чем 10 миллионам подтверженных случаев по всему миру. Множество стран ввели карантинные меры и ограничения, чтобы сдержать распространение инфекции.

Испанские феминистки устраивают марш во время эпидемии COVID-19

Мадрид, 8 марта 2020 года


Цифровой сертификат ЕС

Данные, собранные с помощью спутника ESA Sentinel-5, показывающие падение уровня выбросов диоксида азота над Китаем в период с 1 января по 25 февраля 2020 года

Данные, собранные с помощью спутника Copernicus Sentinel-5P, показывающие падение диоксида азота над Италией в период с 1 января по 11 марта 2020 года

По прогнозам экспертов, учитывая существующие экономические потрясения, вполне возможно сокращение общемировых выбросов углекислого газа и загрязнения окружающей среды в 2020 году.


Протесты против антиковидных ограничений

В связи с жёсткими антиковидными ограничениями из-за пандемии COVID-19 появилась тенденция негативного отношения к ограничительным мерам, вводимыми властями. В этой связи в ряде государств и регионов прошли протесты против жёстких антиковидных ограничений.


Прогнозы по развитию пандемии

Тем не менее, прогнозы продолжают появляться. В частности, в конце 2021—начале 2022 годов был высказан целый ряд прогнозов, в которых связывается между собой распространение омикрон-штамма и окончание пандемии.


COVID-19 по странам

  • Схема распространения COVID-19 в различных странах
  • Социальное дистанцирование в Лондонской аптеке, 23 марта 2020 г.
  • Количество выявленных случаев заражения коронавирусом в различных странах Европы в расчёте на 1 000 000 человек населения

В начале марта в Германии был введён запрет на массовые мероприятия с участием более 1000 зрителей. Больницы города Мумбаи переполнены пациентами. Репортаж канала ABC News от 1 июня. Социальное дистанцирование в Валенсии, 20 марта 2020 г.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал указ о продлении режима чрезвычайной ситуации сначала до 1, а потом и до 11 мая. После снятия режима ЧП, началось снятие карантинных ограничений в масштабах страны, но при этом отдельные карантинные меры сохранились в некоторых регионах и городах. Карантин продлился до конца июня. 23 февраля президент Республики Корея Мун Чжэ Ин заявил о повышении уровня эпидемиологической угрозы в стране с третьего оранжевого до наивысшего — четвёртого красного уровня. Проверка температуры тела пассажиров на борту самолёта в Аэропорту Борисполь, Киев

С 12 марта 2020 года Кабмин ввёл карантин на всей территории Украины на три недели, до 3 апреля. В частности, карантин предусматривал закрытие учебных заведений, запрет массовых собраний более 200 человек и закрытие авиасообщения с некоторыми странами. Также было запланировано закрытие 179 из 219 контрольно-пропускных пунктов.


Потери медицинского персонала

Всемирная организация здравоохранения отменила статус пандемии для COVID-19, он действовал с 11 марта 2020 года. Сколько человек умерли от коронавируса и сколько жизней унесли пандемии прошлых лет — в инфографике РБК

Пандемии гриппа: история и статистика

Число умерших от коронавирусной инфекции за время пандемии составило 6,9 млн человек, следует из данных Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Они учитывают официальные данные стран.

В то же время гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил, что реальное число жертв выше: по его словам, от COVID-19 скончались 20 млн человек.

Пандемия испанки

Самой массовой пандемией гриппа за всю историю стала испанка, продолжавшаяся с 1918 по 1920 год. Общее число смертей от испанки, по данным разных исследований, составило от 17,4 млн до 100 млн человек.

Пандемия испанки началась в 1918 году, массовые перемещения войск стран-участниц Первой мировой войны привели к ускорению распространения гриппа. Место начала пандемии однозначно не установлено.

Испанка превзошла Первую мировую войну по количеству жертв: боевые потери в войне составили около 10 млн человек. Масштабы бедствия осложняли послевоенные годы и более низкий уровень медицины.

Другие пандемии гриппа

Следующие пандемии гриппа по числу жертв оказались значительно менее масштабными, и в той или иной мере их можно соотнести друг с другом. Последней перед COVID-19 была пандемия свиного гриппа в 2009 году.

Количество смертей от коронавируса превысило число умерших от свиного гриппа, когда грипп стал причиной смерти от 0,13–0,18 млн человек до 0,20–1,87 млн человек (разные оценки исследователей).

Пандемия свиного гриппа

Свиной грипп обнаружили в марте 2009 года в Мексике, США и Канаде, там были зарегистрированы первые случаи с летальным исходом. В мае первые случаи заражения выявили в России. В июне того же года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила пандемию. О ее окончании ВОЗ заявила в августе 2010 года.

Статистика по COVID-19

Самыми пострадавшими странами от COVID-19 в плане абсолютного числа умерших стали США, Бразилия и Индия — там от коронавируса скончались 1,1 млн человек, 0,7 млн и 0,5 млн жителей соответственно.

В России, по данным оперштаба, с начала пандемии умерли 398 тыс. зараженных COVID-19. Росстат перестал публиковать данные о смертях из-за коронавируса осенью 2022 года.

К тому моменту, по данным статистической службы, в стране умерли 823,7 тыс. человек с коронавирусом. Росстат учитывал и случаи, когда COVID-19 не был основной причиной смерти.

Завершение пандемии

Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус объявил о завершении режима чрезвычайной ситуации по COVID-19 в мире 5 мая 2023 года. Он пояснил, что в течение более одного года в пандемии наблюдается тенденция к снижению, иммунитет населения растет вследствие вакцинации и инфицирования, уменьшается смертность и ослабевает давление на системы здравоохранения.

ВОЗ объявила о пандемии коронавируса 11 марта 2020 года. За две недели до этого заболевание обнаружили в 114 странах, а количество зараженных в мире превысило 118 тыс.

Полная версия материала доступна только на ссылке.

Развитие событий пандемии коронавируса в России

В начале января 2020 года в России были выявлены первые случаи заболевания коронавирусной инфекцией. К 11 марта 2020 года число зараженных достигло 28 человек, из которых 15 были зарегистрированы в Москве. Для предотвращения дальнейшего распространения вируса, Россия ввела ограничения на авиасообщение с Италией, Германией, Францией и Испанией, где также наблюдались вспышки инфекции. 27 марта 2020 года было прекращено авиасообщение с другими странами.

С целью борьбы против пандемии COVID-19, с 30 марта по 11 мая 2020 года в России действовал режим нерабочих дней. В Москве также была введена система самоизоляции с конца марта по июнь, а с 15 апреля введены пропуска для передвижения по городу как на общественном, так и на личном транспорте.

С 18 января 2021 года стартовала массовая вакцинация от коронавируса для всех граждан России. В июле 2022 года были полностью сняты все ограничения, введенные из-за распространения коронавируса.

Имена ученых и экспертов

В контексте распространения и исследования COVID-19, имена как Елизаветы Ламовой, Анастасии Антиповой и Анастасии Санниковой становятся особенно значимыми в свете пандемии.

Предисловие от переводчика

С самого начала пандемии COVID-19 существовала теория о том, что вирус SARS-CoV-2 мог быть создан искусственно. Это важный аспект, который был подробно раскрыт в статье Юрия Дейгина, опубликованной на Хабре 19 апреля 2020 года.

В статье упоминаются имена возможных подозреваемых, таких как Ральф Барик и Ши Чжэнли. Работы по усилению функций вирусов (GoFR) начали проводиться еще в начале века, с целью лучшего понимания эпидемий и разработки вакцин до начала эпидемий. Однако, информация о возможном финансировании создания усиленных вирусов вызвала много вопросов и дебатов.

В итоге, различные исследования исследователей, ученых и экспертов вскрывают разные аспекты истории пандемии, продолжая вызывать интерес и провоцировать обсуждения.


Эта статья является переводом и не несет собственного мнения автора.

Когда Уханьский институт вирусологии опубликовал первую статью о вирусе, они не упомянули об уникальном участке расщепления спайка фурином, что означает что авторы статьи возможно не были осведомлены о работах Барика по созданию вирусов. План добавить в спайк сайт расщепления фурином для улучшению связывания c человеческим рецептором ACE2, был в заявках Барика на грант.

Расследование искусственного происхождения ковида-19 на основе заявок на гранты было чрезвычайно простым, так как все основные подозреваемые были изначально известны. При наличии политической воли у правоохранительных служб США результаты расследования могли бы быть опубликованы официально в марте 2020 года. Фаучи нанёс вред США как тысяча Осам бин Ладенов, но вместо ареста 20 января 2021 года Фаучи был назначен главным советником президента Байдена по медицине и в качестве советника полностью определял политику США в отношении ковида-19 до своего выхода на пенсию в конце 2022 года. К аресту Фаучи сейчас призывает только сенатор Рэнд Пол.

Фаучи был давно известен не только как учёный, но и как конспиролог, который на основе одного впоследствии опровергнутого случая, в конце 80-х начал панику по поводу бытового заражения СПИДом через сидения туалетов. Фаучи тогда же обещал создать вакцину от ВИЧ за два года. Если бы Фаучи позволили, он бы смог при помощи вакцин защитить человечество от заражения ВИЧ бытовым путём. Согласно раскрытым Илоном Маском документам Твиттера, ФБР обращалось к интернет компаниям с целью установить ковидную цензуру, что было прямым нарушением Первой поправки к Конституции США запрещающей федеральному правительству как-либо ограничивать свободу слова. Википедия в декабре 2020 года удалила большую часть статьи об антителозависимом усилении на английском, сейчас статья на английском намного меньше статьи на русском. Поиск в Гугле на тему ковида до сих пор сильно цензурирован, в отличие от других поисковиков. Во Франции под предлогом защиты науки от критики в социальных сетях и борьбы с «уринотерапией» в феврале этого года были приняты законы вводящие уголовную ответственность за критику решений государства в области здравоохранения (статья удалена, ссылка на Веб-архив). Реакция СССР на чернобыльскую аварию 1986 года может служить образцом свободы слова и ответственности по сравнению с реакцией США на ковид-19.

Недавняя публикация на Хабре обсуждают «огромную общественную опасность» Flipper Zero, который может открывать некоторые замки, приведшую к запрету продажи устройства в Канаде. Как мы убедились за последние годы, работы по «усилению» вирусов существенно опаснее не только Flipper Zero, но и ядерного оружия, при этом геномы вирусов опубликованы. По всей видимости работы Барика по «улучшению» коронавирусов в Ухане велись в лаборатории c уровнем биобезопасности BSL (BioSafety Level) 2, который не сильно превосходит уровень зубного кабинета, а не с BSL 4, как на известных фотографиях Ши Чжэнли. BSL 4 применяется для «опасных» вирусов, например эболы или вирусов летучих мышей исследуемых Чженли. Эти «опасные» вирусы могут убить исследователя, но риск распространения этих вирусов в широкой среде крайне низкий. Они присутствуют в природе, но мало заразны для человека, и поэтому редко встречаются среди людей. С SARS-CoV-2, согласно инструкциям 2021 года, положено работать в BSL 3, иногда работали в BSL 2, так как ковид в 2021 году был везде и исследователь мог легко заразиться им в магазине или метро. До утечки вируса Барик каждый год разрабатывал по два-три десятка вариантов спайка и собирал несколько вариантов новых полностью собранных вирусов. Отбор вариантов спайка осуществлялся в том числе и по улучшению связывания с человеческими ACE2 рецепторами (human ACE2 = hACE2). Оценку патогенности Барик осуществлял стандартным способом для SARS-подобных вирусов, заражая этими вирусами гуманизированных мышей с hACE2 рецепторами, но данная оценка не может прямо отражать эпидемический потенциал вируса в человеческой среде. Любой студент мог сам вставить сайт расщепления фурина в геном созданных Бариком вирусов и тем самым существенно «улучшить» вирус, а затем случайно выпустить вирус гулять по всему остальному миру.

Мы не можем до сих пор оценить потенциал SARS-CoV-2, так как этот вирус новый для человека, и мы всё ещё находимся в начале эволюции этого вируса. Можно сравнивать SARS-CoV-2 с другими, более древними, коронавирусами и нидовирусами животных в целом. Эволюция коронавирусов направлена на приспособление иммунной системе и использование иммунного ответа в своих целях в форме антитело-зависимого усиления (АЗУ). АЗУ, вызываемое антителами к спайку SARS-CoV, было описано ещё в 2014 году. Относительно новым, но более древним, чем SARS-CoV-2, является кошачий коронавирус FCoV, пример которого указывает возможное направление эволюции SARS-CoV-2. Давно известно, что кошки с высоким уровнем антител гарантированно погибают от FCoV (около 10% зараженных кошек) если их не лечить ремдесивиром (ремдесивир работает только для кошек, люди не кошки), а с низким уровнем гарантированно выживают. Смертельная форма перитонита развивается из-за неспособности осуществить Т-клеточный ответ (в форме врождённого иммунитета) при мощной В-клеточной реакции (избыток антител). В противном случае кошка может выработать сильный Т-клеточный ответ, который способен перекрыть все негативные эффекты антител. Вакцинация с помощью высоко патогенного спайка с целью выработки антител увеличивает вероятность поражения иммунной системы через АЗУ, а значит массовая вакцинация может привести к эволюции SARS-CoV-2 в направлении кошачьего FCoV.

Самыми древними являются коронавирусы летучих мышей: летучие мыши свыше 50 миллионов лет обитают во многомиллионных колониях, а человеческие города с миллионным населением появились совсем недавно. Летучих мышей пытались заражать различными смертельными для человека вирусами, но без видимого результата. Механизмы реакции иммунной системы летучих мышей на вирусы неизвестны, но не базируются на антителах. Коронавирусы присутствуют в среде летучих мышей, но поддерживаются неизвестными механизмами на неопасном для летучих мышей уровне предположительно врождённым иммунитетом. С 2020 года известно, что многие врачи, работавшие в горячей зоне не заражались ковидом, при этом у них не было антител от ковида.

В настоящее время активно создаются новые «усиленные» вирусы. В январском китайском (не из Ухани) препринте описан мутанта коронавируса панголина сходного с SARS-CoV-2 с улучшенной связываемостью человеческими hACE2 рецепторами. Вирус за неделю убил всех заражённых гуманизированных мышей с hACE2. В комментариях к препринту проф. Ричард Эбрайт учит авторов любить человечество, и не делать «усиленные» вирусы, а один из авторов, Лихуа Сонг учит профессора любить строгость в науке и не пугать народ. На публике Сонг вполне может навешать лапши обывателю что его исследования не опасны, поскольку мыши у них уникальные, с hACE2. Эбрайт пишет, что гуманизированные мыши используются для оценки патогенности вирусов подобных SARS для человека, и прямо цитирует препринт, который подчеркивает риск распространения исследуемого вируса на людей.

Видео 2009 года, на котором Фаучи, Дашак и Барик учат студента создавать «гофры»:

Ниже перевод статьи

Американские ученые планировали создать вирусы с уникальными свойствами SARS-CoV-2 в Ухане за год до утечки

Согласно документам, полученным U.S. Right to Know из национального архива США, американские ученые планировали сотрудничать с Уханьским институтом вирусологии для создания новых коронавирусов с признаками SARS-CoV-2 за год до появления вируса в этом городе.

Ученые, разделенные по поводу так называемой «лабораторной утечки» и гипотез естественного происхождения, в течение нескольких лет размышляли над загадочным языком американо-китайского исследовательского проекта “DEFUSE”, описывающего эксперименты по усилению функций (Gain of Fuctuion Research) коронавирусов. Заявка на грант DEFUSE была подана президентом Eco Health Alliance Питером Дашаком. Черновики и заметки, полученные по запросу согласно Закону о свободе информации США, раскрывают новые подробности о предполагаемом исследовании. В частности, ученые стремились внедрить сайты расщепления фурина на стыке S1 / S2 белка-шипа; собрать синтетические вирусы из шести сегментов; идентифицировать коронавирусы, на 25% отличающиеся от SARS; и выбрать для связывания с рецепторами домены, способные поражать рецепторы человека. Геном SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19, соответствует вирусам, описанным в предложении по исследованию:

Документы впервые раскрывают, что вирусолог, работающий с уханьской лабораторией, планировал разработать новые спайковые белки – в отличие от опубликованных работ коллаборации по внедрению существующих природных спайковых белков в вирусные остовы. Язык предложения указывает на то, что в этой работе могли быть задействованы неопубликованные вирусы, генерирующие неопубликованные искусственно созданные спайковые белки.

Американский вирусолог, профессор Университета Северной Каролины Ральф Барик, планировал создавать двадцать или более «химерических» белковых шипов, связанных с SARS, ежегодно в рамках предложения, а также два или пять полных инженерных вирусов, связанных с SARS. Документы, ранее опубликованные организацией Right to Know, показывают, что некоторые эксперименты могли проводиться тайно в Ухане на более низком уровне биобезопасности, чем указано в гранте, видимо, для экономии средств.

Документы оспаривают аргумент, выдвинутый Национальными институтами здоровья и некоторыми вирусологами, против связи грантов Eco Health Alliance с происхождением пандемии: они утверждали, что эта научная коллаборация между США и Китаем планировала работать с вирусами, начиная с вирусных основ, уже опубликованных в открытой литературе, и что эти вирусные основы слишком отличаются, чтобы сыграть роль в пандемии. Однако новые документы раскрывают, что ученые планировали создавать и тестировать in vivo новые живые вирусы с новыми основами. В документах описываются связанные с SARS вирусы, которые должны были изучаться в рамках гранта, как представляющие «явную и непосредственную угрозу новой пандемии, подобной SARS». Документы не подтверждают точное пошаговое руководство по созданию SARS-CoV-2 в лаборатории. Геномы некоторых вирусов, связанных с SARS, с которыми ученые планировали работать, остаются неизвестными, но документы описывают эксперименты, которые могли привести к появлению вируса с редкими и уникальными свойствами SARS-CoV-2.

Предложение о гранте было подано в агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), которое отклонило проект. Финансировалось ли исследование другими средствами, остается неизвестным. К моменту подачи предложения Барик разработал неизвестные спайковые белки.

Документы свидетельствуют о том, что некоторые данные, имеющие ключевое значение для самой страшной пандемии за столетие, могут быть найдены не только в Китае, но и в США: «Когда Уханьский институт вирусологии опубликовал свою первую статью о пандемическом вирусе, они не упомянули об уникальном участке расщепления фурина, несмотря на то, что недавно стали (со)авторами проекта DEFUSE, заявив, что они искали эти тревожные признаки в новых SARS-подобных вирусах», — сказала молекулярный биолог из Института Броуда Алина Чан. (от переводчика: Я полагаю, что авторы первой статьи, описывающей SARS-CoV-2 не участвовали в его создании, а переоткрывали его свойства).

Сайт расщепления фурином на границе S1 / S2 спайка

Окончательная формулировка заявки на грант предусматривала включение «специфичных для человека сайтов протеолитического расщепления» в часть белка-шипа, называемую S2’, но более ранние заявки проекта DEFUSE были более определёнными. Сайты протеолитического расщепления — более общий термин, чем сайты расщепления фурином.

Сайты протеолитического расщепления являются комбинациями аминокислот, которые позволяют ферментам расщеплять спайковый белок, который помогает вирусам, подобным SARS-CoV-2, проникать в клетки человека. Сайты протеолитического расщепления могут быть активированы различными ферментами, а не только фурином. Общая формулировка в окончательной заявке стала камнем преткновения в дебатах по поводу документов проекта DEFUSE. Вирусолог Института Скриппса Кристиан Андерсен — сторонник теории естественного происхождения — утверждает, что DEFUSE не имеет большого отношения к происхождению COVID, поскольку грант предусматривает введение сайтов протеолитического расщепления в положении S2′ белка-шипа. Однако более ранние проекты показывают особый интерес ученых к участкам расщепления фурина. Документы предполагают, что ученые еще не были уверены в относительной важности других участков расщепления.

На рисунке С показан участок расщепления фурина на границе S1/ S2, именно там, где находится участок расщепления фурина в SARS-CoV-2.

Документы предполагают, что исследовательская группа определила способ изолировать коронавирусы, связанные с SARS, с помощью сайтов расщепления или внедрять их, говорят некоторые ученые.

Сайты рестриктивных ферментов

Некоторые ученые, выступающие за теорию естественного происхождения, утверждали, что уханьская лаборатория использовала бы только знакомые основные компоненты из опубликованной литературы и заменила спайковые белки. Поскольку эти основные группы, описанные в опубликованной литературе, слишком генетически непохожи, чтобы породить SARS -CoV-2, они утверждают, что проект DEFUSE не имеет отношения к пандемии.

Недавно раскрытые более детальные ранние заявки на грант показывают, что исследователи планировали протестировать сконструированные спайковые белки в опубликованных вирусах в качестве начального теста, который помог бы им расставить приоритеты в геномах для следующего шага: сшивания вирусных геномов, связанных с SARS, вместе, используя шесть частей для создания новых синтетических вирусов. Белки-спайки, идентифицированные как обладающие «предэпидемическим потенциалом», будут использованы на следующем этапе — генерации синтетических «жизнеспособных вирусов с полным геномом». Эти вирусы должны были быть собраны из консенсусных последовательностей — последовательностей, которые суммируют наиболее распространенные пары оснований среди группы близкородственных вирусов. Эти вирусы могут отличаться друг от друга по нуклеотидам на 5 процентов. RaTG13, один из ближайших родственников вирусов SARS-CoV-2, который был секвенирован Уханьским институтом вирусологии, на 4 процента отличается от SARS-CoV-2.

«Мы определим наилучшего консенсусного кандидата и синтезируем геном с использованием коммерческих поставщиков (например, BioBasic и т.д.) в виде шести смежных фрагментов кДНК, связанных уникальными сайтами эндонуклеазы рестрикции, которые не нарушают кодирующую последовательность, но позволяют собирать геном в полную длину», — говорится в гранте. Документы показывают, что синтез вирусов будет дешевым. Исследователи планировали заразить мышей с гуманизированными клетками легких этими полноразмерными синтетическими вирусами.

План синтеза генома вируса из шести смежных фрагментов перекликается с анализом 2022 года, который выявил наличие сайтов двух ферментов рестрикции, BsmBI и BasI, которые разделяют геном SARS-CoV-2 на шесть равных частей. Ученые тогда оценили вероятность наблюдения этой картины из равномерно расположенных сегментов в природе как крайне маловероятную. В то время Андерсен назвал это «молекулярной биологией детского сада».

Недавно обнаруженные документы также включают заказ от New England Biolabs на BsmBI (R0580), один из этих ключевых ферментов рестрикции. Они также планировали закупить другие неуказанные ферменты рестрикции. New England Biolabs также продает ферменты рестрикции BsaI в дополнение к сотням других. В порядке упорядочения документов, полученных U.S. Right to Know, эта таблица бюджета появляется сразу после электронного письма, в котором Тони Роке, сотрудница USGS по проекту, сообщает, что ее бюджет прилагается. Хотя Рок была настроена сотрудничать с Бариком, неясно, занимала ли она центральное место в этой работе по генной инженерии.

Тем не менее, некоторые ученые говорят, что это открытие сродни «неопровержимому доказательству» в пользу лабораторной гипотезы, но и это открытие, вероятно, вызовет споры. Некоторые из сайтов фермента рестрикции, которые были идентифицированы у SARS-CoV-2, были также идентифицированы у вирусов, тесно связанных с SARS-CoV-2 по природе, что указывает на то, что они могли возникнуть в результате природной рекомбинации, а не инженерной разработки.

Домен, связывающий рецептор

В дополнение к месту расщепления фурина, SARS-CoV-2 был «хорошо адаптирован» к практически мгновенному распространяться среди людей без необходимости сильно эволюционировать, что было красным флагом указывающим на возможное лабораторное происхождения вируса с первых месяцев пандемии.

Новые доступные записи, связанных с проектом DEFUSE, показывают, что исследовательская группа была заинтересована в коронавирусах, связанных с SARS, которые напоминают SARS-CoV-2 в ключевой части вирусного генома, которая присоединяется к клеткам человека — домен связывания с рецепторами. Бэрик планировал отбирать домены связывания с рецепторами с эпидемическим потенциалом, исследуя сайты расщепления и домены связывания с рецепторами, способные эффективно присоединяться к рецепторам ACE2 человека. В записи показывают, что Барик сконструировал спайковые белки, не опубликованные в общедоступной научной литературе, и что эта работа, возможно, уже велась во время подачи заявки на грант DARPA.

Новые вирусы в Уханьском институте вирусологии

Многие вирусы из коллекции собранной уханьской лабораторией не были оценены на предмет заразности или патогенности на момент подачи заявки на грант. Их геномы могут быть недоступны для общественности. «Команда Уханьского института вирусологии продолжит сбор данных о биоразнообразии вирусов SARSr-CoV из пещер летучих мышей на юге Китая», — говорится в документах. «У них большие, но неполные коллекции геномных последовательностей SARSr-CoV, большинство из которых не были оценены на предэпидемический потенциал».

В более ранних версиях заявки на грант лаборатория Ши Чжэнли в Уханьском институте вирусологии указывается как проводящая эксперименты, хотя в конечном итоге это было скрыто от DARPA.

Документы также показывают, что у исследовательской группы была место для отбора проб вирусов летучих мышей в Лаосе, в дополнение к их более известным попыткам отбора проб на Юге Китая. Ученые также описывают цели своих исследований как включающие защиту американских солдат, дислоцированных в Юго-Восточной Азии. Некоторые из вирусов, ближайших родственников SARS-CoV-2, включая вирус под названием Banal-20-52, были идентифицированы в Лаосе.

Организация U.S. Right to Know получила документы, о которых сообщается в этой истории, по запросу (согласно Закону о свободе информации) направленного в Геологическую службу США. Дополнительные документы и отчеты о происхождении ковида-19 доступны на нашем веб-сайте.

Отличительная черта одна. Эксперты рассказали, как распознать у себя новые штаммы ковида

В Москве растет число заболевших

Лабораторное происхождение ковида 19 можно считать доказанным кто сделает следующий вирус для новой пандемии

По словам экспертов, симптомы при ковиде такие же, как и при простуде

Роскомнадзор предупредил о новом и более заразном штамме коронавируса «пирола». Кроме того, зарубежные СМИ сообщают, что за последние несколько недель в Европе и Америке выросло число заболевших COVID-19.

Похожая ситуация наблюдается в России — возобновляют работу временные ковидные госпитали.

По словам инфекциониста Владимира Никифорова, симптомы вируса остались такими же, но в их число теперь не входит потеря обоняния — отличительная черта ковида:

— Симптомы — как у любой ОРВИ инфекции, как у гриппа, как у парагриппа. Всё то же самое — лихорадка, температура, кашель, насморк и так далее. По клиническим симптомам ковид не отличить. Диагноз коронавирус сейчас — это диагноз лабораторный.

Александр Соловьев, врач и эксперт лабораторной диагностики, тоже отмечает схожесть симптомов с обычной простудой: температура, першение и боль в горле, головная боль, мышечные и суставные боли, кашель.

— В каких-то случаях может быть ухудшение или даже потеря обоняния. Но это сейчас не доминирующий такой симптом, не ярко выраженный. У какой-то части пациентов могут быть симптомы желудочно-кишечного расстройства одновременно с перечисленными выше.

Также посмотрите, что происходит во вновь открывшемся ковидном госпитале в Сокольниках. А недавно мы публиковали мнение вирусологов о новых мутациях коронавируса в России. Мы также поговорили с экспертами о том, стоит ли ждать возобновления ковидных ограничений.

Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.RU и нашей группы во «ВКонтакте».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *